Opinion: L'utilisation de l'article 44 pour arreter le delphinarium

Actualités Phuket Thaïlande

Opinion: L'utilisation de l'article 44 pour arreter le delphinarium
20 Juillet
08:06 2015

 La Gazette de Phuket approuve l'appel récent lancé par SKAL et plusieurs autres groupes dans le Tourisme, adressant une pétition et le Ministre de la Jeunesse et des Sports, Kobkarn Wattanavrangkul de mettre fin, une fois pour toutes, aux plans d'ouvrir un "dolphinarium" à Chalong. 

Dans leur lettre au ministre, SKAL argumente encore sur 12 points fortement incontestable contre le dolphinarium, qui a déjà été construit avec le financement d'investisseurs ukrainiens.

Il n'y a aucun doute que l'opinion publique ici dans Phuket est massivement opposée à un dolphinarium n'importe où dans l'île. Le sondage de la Gazette des lecteurs en ligne mené l'année dernière, après que les nouvelles de la construction de l'installation a éclaté, a constaté que 98 % des touristes y ont été opposés. Internationalement, plus de 17,000 personnes ont déjà signé une pétition en ligne lancée par Sea Shepherd Conservation Society Mondiale, qui est juste une des ONG(organisations non gouvernementales) internationales très en vue qu'ils ont repris ensemble pour s'opposer au projet. 

Les nombreux arguments contre le dolphinarium sont trop vastes pour être cités ici complètement. En plus des préoccupations sérieuses juridiques et de sécurité graves, l'ouverture d'une telle installation endommagerait sévèrement la réputation de Phuket comme une destination touristique durable et respectueux de l'environnement - d'autant plus que depuis le sombre secret, de comment les dauphins sont brutalement capturés dans la nature, dans des endroits comme la Crique Taiji tristement célèbre du Japon, a été révélé dans l'Oscar 2009 remporté par le documentaire « The Cove » (la Crique). 

Le seul argument en faveur d'un dolphinarium dont nous sommes conscients est d'ordre financier. La stratégie est apparemment basée sur l'attraction des cars remplis de touristes empaquetés dans des endroits comme la Chine continentale et la Russie. Nous pensons qu'il est insultant de présumer que les gens dans ces segments du marché, manquent de connaissance suffisante sur des questions impliquées, particulièrement à la fois quand des pays aussi divers que le Royaume-Uni et l'Inde ont sous tous les aspects interdit la capture et la présentation de cétacés pour l'amusement humain et le bénéfice. 

Quelques lecteurs pourraient abriter des souvenirs d'enfance positifs d'aller à un spectacle de dauphin, mais c'était un temps différent - avant qu'il n'ait été révélé à quel point les mammifères marins souffrent, physiquement et psychologiquement, en captivité. Ces vérités ont été clairement révélées par d'anciens formateurs de dauphin et des entraîneurs, notament l'ancien Entraîneur Ric O'Barry de "Flipper », dont l'organisation « Projet de Dauphin » fait activement campagne pour arrêter Phuket dolphinarium. 

Un argument plus détaillé contre un dolphinarium intitulé le « Cas d'Opposition au Phuket Dolphinarium » décompose en détail les nombreux défauts avec ce projet et les dangers qu'il porte pour l'image de Phuket et l'environnement.

Le gouvernement provisoire de Premier ministre Prayuth Chan-o-ocha, a correctement abordé la question très difficile de pratiques illégales, non signalé et a non règlementé (IUU) des pratiques de pêche dans des eaux thaïes. Nous espérons qu'ils envisageront aussi d'utiliser les pouvoirs spéciaux conformément à l'Article 44 de la charte provisoire, pour interdire le développement futur de n'importe quelles installations en Thaïlande qui impliquerait la présentation public de cétacés et à incorporer cette directive dans le pays dans 20 ans "le plan de développement" actuellement étant rédigé à Bangkok.


article Phuket Gazette

Photo from - phuketgazette

Les dernières vidéos