PHUKET : Les officiels en charge de la conservation marine enquêtent pour savoir si la jetée flottante de Kamala Beach devrait être démontée car elle pourrait endommager plus de 600 mètres carrés de coraux à proximité.

Mer, Environnement, Ressources naturelles, Construction, Tourisme,

La jetée mesure plus de 190 mètres de long, et a marée basse la structure flottante repose sur le sable alors émergé, explique le chef du département de l’écologie marine de la sixième administration des ressources maritimes et côtières de Phuket le docteur Nalinee Thongtam.

“Nous avons étudié ce secteur et avons découvert que la jetée faisait plus de 190 mètres de long et lorsque la marée est basse cette jetée tombe au fond de la mer directement sur les coraux” explique le Dr Nalinee.

“A marée haute, l’ancre qui maintient la jetée en place peut bouger à cause des vagues, et le moindre mouvement de cette ancre détruit le corail” ajoute-t-elle.

“Nous estimons que les dégâts sous la jetée couvrent une superficie de 600 mètres carrés, ce qui représente beaucoup. Même si certaines zones ne sont occupées que par du corail mort qui ressemble a de petits rochers, si ces coraux avaient été endommagés par la jetée, nous tiendrions responsable le propriétaire de la jetée car même ces coraux morts font partie de nos ressources naturelles” explique-t-elle.

Le “propriétaire de la jetée” auquel fait référence le Dr Nalinee est un hôtel voisin qui a demandé et obtenu la permission d’installer cette jetée flottante.

L’hôtel a payé pour la jetée et engagé un constructeur pour l’installer, car il voulait que ses invités puissent l’utiliser pour accéder à l’hôtel, indique le directeur du département maritime de Phuket Surat Sirisaiyad a The Phuket News.

“L’hôtel a demandé à disposer d’une jetée et nous lui avons donné un permis pour la construire” dit-il.

“Mais nous lui avons également dit de respecter les lois, celles sur la préservation de l’environnement et de la faune marine. Nous avons demandé au manager de l’hôtel de stopper l’installation le mois dernier à cause des risques environnementaux, mais ils veulent que le DMCR inspecte le secteur d’abord” continue M. Surat.

“Hier, nous avons tenu une réunion avec des officiels pour aborder ce problème, et je vais maintenant leur stipuler par écrit de démonter la structure” ajoute-t-il.

Néanmoins, Suchart Rattanariangsri, directeur de la division des ressources maritimes de la sixième administration des ressources maritimes et côtières du DMCR, assure que des charges seront prises à l’encontre de l’hôtel, malgré le permis émis par le département maritime de Phuket.

“Le département maritime de Phuket a donné à l’hôtel un permis de construire, mais a averti les constructeurs de se renseigner sur la législation avant d’entreprendre toute construction, ce que je crois qu’ils n’ont pas fait” dit-il.

“Il y a beaucoup de lois qui régissent les constructions marines” ajoute-t-il.

M. Suchart indique qu’il attendra les conclusions du centre de biologie marine de Phuket (PMBC) quant aux dommages infligés au corail avant de porter plainte sous la loi du Marine and Coastal Resources Management Act (2015).

“Pour le moment nous pensons qu’ils ont enfreint la loi 4 de la section 16 de l’Act, qui interdit à quoiqu’onques de construire, de saisir ou de posséder quoi que ce soit qui endommage les ressources naturelles maritimes ou côtières” explique M. Suchart.

“Nous appliquerons également la section 26 du Wildlife Preservation and Protection Act (1992), qui interdit a quoiqu’onques de blesser ou de braconner des espèces sauvages en danger ou protégées, hormis le gouvernement” dit-il.

Article original :Eakkapop Thongtub / The Phuket News