Une bataille de ‘paperasse’ pour la propriété de l’éléphant

Actualités Phuket Thaïlande

Une bataille de ‘paperasse’ pour la propriété de l’éléphant
30 Mars
09:39 2017

PHUKET : Les deux parties réclamant la propriété d’une femelle éléphant d’un camp d’excursion de Phuket ont jusqu’à vendredi pour présenter à la police les originaux de leurs documents d’enregistrement de leur éléphant avec l’espoir de déterminer qui possède légalement le pachyderme, qui aurait été volé il y a 14 ans à Krabi.

Tourisme, Animaux, Crime, Police,

La date butoir a été repoussée lors de la rencontre de vendredi dernier à l’Amazing Bukit Safari Camp de Chalong, ou est gardé l’éléphant de la discorde.

Etaient présents à cette rencontre les deux frères Wan et Somsak Reangngern – tous deux réclamant que l’éléphant, qu’ils appellent “Yo”, appartient à leur frère M.  Chorp. Les assistant dans leur démarche, le commodore Surasak Inphrom de base de la marine royale thaïe de Tab Lamu, à Phang Nga, était également présent.

Les officiels présents étaient Nanthasak Boonnark, chef du centre de médiation du Provincial Hall de Phuket, ainsi que des officiers de la police de Chalong et du bureau des cheptels de Phuket.

La demande faite aux frères Reangngern et au propriétaire de l’Amazing Bukit Safari Camp, qui lui appelle l’éléphant “Nampetch”, de présenter des copies officielles d’originaux des documents d’enregistrement de leur éléphant est l’initiative de Raewat Chernkaew, 54 ans, de la province de Trang, au sud de Phuket, qui s’est présenté en personne à la police pour indiquer qu’il avait vendu l’éléphant au camp de Chalong en Février pour la somme d’1.4 millions de baths.

M. Raewat a signalé avoir acheté ‘cet éléphant’ à un homme appelé M. Norkam pour 500,000 baths de plus il y a dix ans, en précisant qu’il ne se souvenait pas du nom de famille de M. Norkam. Toutefois, il se rappelle que M. Norkam venait de Tak. M. Raewat n’a pas donné de nom précis à l’éléphant en en parlant.

“Je n’ai plus été en contact avec M. Norkam depuis” a dit M. Raewat.

Par ailleurs, il a ajouté “je n’ai pas apporté les documents (d’enregistrement) avec moi. Je dois retourner chez moi pour les récupérer”

Les frères Reangngern doivent eux aussi retourner jusqu’à leur province de Surin dans le nord-est de la Thaïlande pour récupérer des copies officielles d’originaux d’enregistrement qu’ils ont présenté pour réclamer que leur éléphant leur soit rendu.

Les deux parties doivent présenter ces documents à la police de Chalong, ou les deux frères ont porté plaine vendredi dernier.

La police de Chalong enverra toutes les preuves à la police de Krabi ou M. Wan et M. Somsak ont initialement déclaré la disparition de leur éléphant il y a 14 ans.

Tout le monde espère que ces documents permettront de résoudre ce problème d’autant plus épineux après avoir vérifié la puce implantée dans l’animal, que le bureau du cheptel de Phuket a reconnue comme portant l’identification 121-675-455.

Ce nombre correspond aux documents présentés en nom de M. Chorp de Surin, et ne correspond pas du tout au numéro 121-675-544 présent sur les documents de “Nampetch” présentés eux par le camp de Chalong.

Une deuxième vérification de la puce la semaine dernière a confirmé que cette puce comporte aussi la lettre “A” dans son numéro d’identification.

Les documents présentés par les frères Reangngern et le camp de Chalong ne comportent pas de lettre “A” dans leur numéro d’identification.

Mais, le propriétaire de l’Amazing Bukit Safari Camp, lors de la rencontre de vendredi, a répété qu’il refusait de rendre l’éléphant, comme il l’avait déjà indiqué.

“Ma réclamation est légitime, et je ne peux pas le rendre car il m’a couté très cher” dit-il.

 

Article original : Eakkapop Thongtub / The Phuket News

Photo from - Eakkapop Thongtub

Les dernières vidéos